A margine dell’articolo pubblicato la scorsa settimana, “A Luino in arrivo due ZTL, semafori e attraversamenti pedonali più sicuri“, si è discusso a lungo, soprattutto sui social network, di questo piano voluto dall’amministrazione comunale e che verrà introdotto nei prossimi mesi in diverse zone della città lacustre.
Tra critiche da parte dei cittadini e pareri favorevoli, il dibattito si è acceso commentando le varie modifiche alla circolazione che andranno ad interessare migliaia di residenti.
Questa mattina, alla nostra redazione, è arrivata una lettera di un residente, l’avvocato Giorgio De Vincenti, che vive nel quartiere luinese da oltre cinquant’anni e ha voluto esprimere pubblicamente alcune considerazioni. Dal canto suo, Piano Urbano del Traffico alla mano, era stato l’assessore Francesca Porfiri a spiegare la bontà del progetto, nato con l’obiettivo di migliorare la viabilità e la sicurezza lungo le strade del territorio comunale.
Ecco la lettera del residente luinese.
Apprendo da LuinoNotizie la decisione dell’amministrazione comunale di adottare una ZTL in tutta l’area del Villaggio Menotti, che verrebbe così integralmente circoscritta mediante l’installazione di quattro varchi.
Risiedendo nel quartiere da ormai più di mezzo secolo, intendo condividere pubblicamente alcune brevi considerazioni.
L’istituzione della ZTL, oltre che economicamente molto onerosa, appare una misura decisamente eccessiva e del tutto sproporzionata alle esigenze del quartiere, al punto da destare l’impressione che sia stata concepita “cartograficamente”, senza alcuna reale conoscenza della zona e delle sue dinamiche. E ciò a prescindere dalle modalità con le quali verrebbe gestita, che tutti ci auguriamo siano state elaborate in modo funzionale alla presenza delle scuole, nonché di una struttura sportiva tra le più frequentate della città.
Si tratta, innanzitutto, di una decisione che non mi risulta essere stata condivisa con i residenti. Se è pur vero che la recente proposta di istituire i Comitati di quartiere non ha sortito l’effetto desiderato, una misura di tale impatto sulla quotidianità degli abitanti dovrebbe essere adottata solamente se ed in quanto preventivamente condivisa. E ciò a prescindere dalle ragioni per le quali tale condivisione non ha avuto luogo.
E se mai l’adozione di tale iniziativa fosse stata ispirata, come leggo, da esigenze di “maggiore sicurezza”, tale obiettivo potrebbe essere facilmente perseguito attraverso misure di minore impatto per i residenti, come ad esempio la più volte ipotizzata istituzione di un senso unico in Via Menotti.
Soluzione, quest’ultima, che consentirebbe tra l’altro l’eventuale installazione di nuovi parcheggi in prossimità della suddetta struttura sportiva, dove da anni viene quotidianamente eluso dagli utenti il divieto di sosta permanente (peraltro a dispetto di un ampio parcheggio posto a meno di 100 metri di distanza). Soluzione che, inoltre, consentirebbe di risparmiare risorse, magari da destinare ad una più accurata manutenzione del verde a bordo strada, alla quale (senza voler scadere in luoghi comuni) proprio in via Menotti nessuno ha badato, come ormai d’abitudine, fino a settembre inoltrato.
Ringrazio e saluto cordialmente.
© Riproduzione riservata
Vuoi lasciare un commento? | 0