La scelta del luogo in cui realizzare un palazzetto dello sport da mettere a disposizione delle associazioni locali e più in generale della comunità, andando a colmare una carenza in termini di strutture che oggi è molto sentita a Luino, fa discutere maggioranza e opposizione in Consiglio comunale.
Non è la prima volta – e non sarà l’ultima – che dai banchi della minoranza vengono accolti con perplessità e scetticismo i propositi dell’amministrazione Bianchi sulla progettazione del palazzetto che non sorgerà all’interno dell’area ex Visnova, dove lo avrebbe voluto l’onorevole Andrea Pellicini – attuale consigliere di minoranza – quando ricopriva il ruolo di sindaco.
I progetti per la struttura sono dunque due, quello dell’ex amministrazione guidata da Pellicini – destinato a cadere – e quello dell’attuale amministrazione guidata da Enrico Bianchi. Questo secondo piano è stato annunciato nella serata di martedì a Palazzo Serbelloni, insieme ai primi dettagli procedurali che porteranno alla sua realizzazione. I due progetti condividono soltanto una impostazione, cioè la volontà di costruire il palazzetto in un’area dismessa: non la Visnova – che faceva parte della visione dell’ex sindaco – ma la zona ferroviaria, al centro di un “accordo di programma” che il Comune intende portare avanti insieme a diversi altri enti, tra cui Provincia, Regione e Ferrovie.
L’accordo porterà al completo recupero delle porzioni oggi inutilizzate della zona. Recupero che – stando alle slide presentate in aula dal consigliere Fabio Sai – può essere sintetizzato in quattro punti: il collegamento “fronte retro” tra piazza Marconi e il parcheggio” smart border”, la bonifica dello scalo con riforestazione urbana (in una fascia che altrimenti sarebbe destinata al non utilizzo perché inedificabile), la costruzione di un polo scolastico e quella del palazzetto.
Ecco dunque il modo con cui l’amministrazione Bianchi vuole inserire l’impianto sportivo nel contesto urbanistico della città: associandolo all’ambizioso piano di trasferimento dei vari plessi scolastici in un’unica sede. Questo posizionamento – è l’idea della maggioranza – favorirebbe un utilizzo più esteso e vario dell’impianto, con il coinvolgimento di cittadini e studenti, rispettando comunque le esigenze delle società sportive che oggi in buona parte svolgono le proprie attività in palestre vetuste.
Le slide preoccupano l’opposizione: tanti bei pensieri ma non si parla di tempistiche e di reperimento dei fondi per iniziare i lavori. Lo pensa il consigliere Alessandro Casali (“#Luinesi”) e anche il deputato ed ex primo cittadino Pellicini (“Sogno di Frontiera”), convinto che gli imminenti lavori per il nuovo supermercato alla Visnova avrebbero favorito, contestualmente, quelli per il palazzetto. Mentre così – ha spiegato Pellicini – si rischia di rimandare il progetto a tempo indeterminato. In sostanza, passeranno gli anni e chi si occupa di sport sul territorio continuerà a farlo in paelestre non adeguate.
In realtà il programma è già stato presentato alla Regione Lombardia lo scorso dicembre, ed è stato ritenuto idoneo. L’apposita convenzione elaborata per il piano attuativo del progetto ha tempi massimi di tre anni e il dossier tornerà in primo piano con l’insediamento del nuovo Consiglio regionale. Già con una prima variazione di bilancio della Regione – magari in estate, secondo le previsioni dell’assessore Francesca Porfiri – potrebbe arrivare il primo stanziamento da parte dell’ente superiore. Sempre per Porfiri, l’ampia possibilità di ottenere finanziamenti comunitari e ministeriali sul fronte delle strutture scolastiche, rappresenterebbe un motivo in più per credere nella realizzazione del palazzetto vicino al nuovo polo delle scuole.
© Riproduzione riservata
Vuoi lasciare un commento? | 0