È una replica puntuale quella firmata dal sindaco di Germignaga, Marco Fazio, alle critiche del gruppo di minoranza Germignaga Civica 2024 in merito alla discussione consiliare sul Documento Unico di Programmazione. Il primo cittadino sottolinea come l’uscita pubblica della minoranza riporti «in modo molto parziale» alcuni passaggi del confronto avvenuto in consiglio comunale, sia perché estrapolati da un dibattito più ampio, sia perché espressione di una sola delle parti in causa.
Entrando nel merito del punto 7 all’ordine del giorno, relativo al DUP, Fazio ricorda come il consigliere Giovanni Corbellini abbia posto una lunga serie di quesiti, ai quali l’Amministrazione ha risposto in maniera dettagliata. «Ho risposto in modo puntuale, evidenziando come la programmazione sia ben chiara e che gli obiettivi esposti in campagna elettorale, che per noi sono sempre da tenere presenti, si stiano concretizzando», si legge nella nota.
Uno dei temi centrali riguarda il futuro della Casa del Popolo. Su questo aspetto, Fazio chiarisce che «i ragionamenti sul futuro utilizzo della Casa del Popolo sono in corso», precisando che ciò non equivale a rinviare le decisioni, ma a riconoscere la complessità di un intervento definito come «l’opera più onerosa della legislatura». L’obiettivo, spiega il sindaco, è arrivare a scelte sostenibili nel tempo e pienamente rispondenti alle esigenze della comunità e alle normative vigenti.
Il comunicato richiama anche esperienze passate, come il recupero della ex Colonia Elioterapica, per evidenziare come iter progettuali di questa portata richiedano tempo e approfondimento. Fazio ribadisce quanto presentato agli elettori nel 2024: la Casa del Popolo dovrà avere una funzione aggregativa, concentrando proposte educative e integrando spazi dedicati ai giovani e alla popolazione anziana.
In questa direzione, l’Amministrazione sta analizzando dati demografici, valutando esperienze analoghe e confrontandosi con esperti e portatori di interesse. È già stato inoltre commissionato uno studio preliminare sulla situazione strutturale dell’immobile e sugli interventi necessari per una destinazione pubblica.
Rispetto alle ipotesi avanzate dalla minoranza, il sindaco osserva che «semplici suggestioni, tutte da verificare, sono facili da presentare ma non ci sembrano puntare in alto come un investimento quale quello della Casa del Popolo richiede». Sul piano terra, Fazio precisa che la risposta fornita in consiglio è stata diversa da quanto riportato, chiarendo che un possibile coinvolgimento di privati rientra in un’ottica di sostenibilità gestionale. Anche l’ipotesi del centro cottura per la refezione scolastica viene indicata solo come esempio di una possibile sinergia pubblico-privato.
Infine, il comunicato affronta il tema del parcheggio del Boschetto. Anche in questo caso, secondo il sindaco, la risposta dell’Amministrazione è stata resa in modo incompleto. L’ipotesi di concessione di stalli ai privati, prevista come possibilità nel programma, viene ora considerata superata, poiché contraria alla logica di rotazione dei posti e di ampliamento delle disponibilità perseguita dall’Amministrazione.
L’area interessata, attualmente inutilizzata, viene descritta come un cuscinetto tra proprietà private e area di sgambamento cani, e non come una sottrazione di spazi verdi. «Andare a potenziare la disponibilità di posti auto in una zona altamente frequentata ci sembra invece dare maggiore possibilità di fruizione e un significativo miglioramento per la qualità della vita», conclude Fazio, annunciando ulteriori uscite pubbliche per approfondire quanto emerso dal dibattito consiliare.
© Riproduzione riservata
Vuoi lasciare un commento? | 0