Forza Italia si spacca sui diritti civili. All’apertura di Berlusconi replicano Gasparri e Giovanardi

Ieri, l’apertura di Silvio Berlusconi al dibattito sui diritti civili degli omosessuali ha spaccato il partito Forza Italia.Se da una parte il leader ha parlato di “battaglia di civiltà” per la discussione su matrimoni e adozioni gay, dall’altra alcuni membri di spicco del partito hanno posto i paletti in nome delle posizioni tradizionali del partito. Un plauso alla sortita di Berlusconi arriva, invece, da Michela Vittoria Brambilla, responsabile del Dipartimento per il sociale e la solidarietà di Forza Italia.

(tempi.it)

La spaccatura sui diritti civili di Forza Italia. L’apertura di Silvio Berlusconi sui diritti civili agli omosessuali ha aperto una profonda discussione all’interno di Forza Italia. Da una parte è nata una nuova ideologia per Forza Italia, quella del leader forzista che ha aperto ai diritti civili, e dall’altra, invece, la posizione storica del partito di Berlusconi. La Brambilla, che ha appoggiato le dichiarazioni di Berlusconi, ha ricordato che “La nostra Costituzione, oltre a sancire il principio di eguaglianza, tutela i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità. Con la sua dichiarazione di ieri, il presidente Berlusconi ha ricordato a tutti che è necessario garantire l’effettività di questi precetti, indipendentemente dall’orientamento sessuale dell’individuo”.

Per Gasparri, invece, anche Berlusconi è contrario a matrimoni e adozioni. “Per quanto mi riguarda mi sento ampiamente rassicurato da quanto mi ha detto Berlusconi, affermando di essere assolutamente contrario a matrimoni o ad adozioni gay. Del resto, una coppia gay con diritto all’adozione rischierebbe di alimentare il turpe commercio degli uteri in affitto, la forma più abietta di materialismo e di sottomissione del corpo delle donne usate a pagamento per fare figli da immolare all’egoismo altrui. Per quanto riguarda la discussione sui diritti, siamo ovviamente tutti attenti, anche se spesso non si riesce a comprendere esattamente di cosa si parli, essendo ampiamente riconosciuti, nella corretta applicazione del diritto civile, ampi diritti per ciascuno, a prescindere dagli orientamenti sessuali”.

Giovanardi, “siamo contrari ad una rivoluzione antropologica”. “In dissenso dall’ultimo Berlusconi noi vogliamo difendere quella che Benigni, quando gli fa comodo, definisce la ‘Costituzione più bella del mondo’, dove la famiglia è scolpita come ‘società naturale fondata sul matrimonio’ fra un uomo e una donna, con relativo diritto dei figli di avere un padre e una madre. Da veri liberali vogliamo eliminare ogni possibile discriminazione per chi vuole instaurare un rapporto di convivenza e solidarietà, nell’ambito delle ‘formazioni sociali’ indicate dalla Corte Costituzionale, senza sindacare i motivi che spingono uomini e donne dello stesso sesso o di sesso diverso a fare questa scelta. Contro questo vero e proprio tentativo di ‘rivoluzione antropologica’ saremo fermissimi in Parlamento, dove continueremo anche l’ostruzionismo per bloccare disegni di legge liberticidi, come quello Scalfarotto, che vogliono colpire penalmente la semplice libertà di pensiero e di parola”.

La Russa, “sì alla regolamentazione delle unioni, ma niente adozioni”. Apertura senza reticenze alla regolamentazione dei diritti civili ma nessun tipo di equiparazione al matrimonio e, soprattutto, con un veto incondizionato sulle adozioni omosex. Sono queste le condizioni di Fratelli d’Italia pronto da un lato a lanciare una proposta di iniziativa popolare per precisare all’interno della norma che regola le adozioni soltanto per coniugi che si tratta di persone di “sesso diverso”. Allo stesso modo, su iniziativa di Ignazio La Russa, è arrivata la proposta di “stilare un iter di riforma costituzionale” per il quale è partito oggi da Milano un appello “trasversale” a tutti i partiti politici. L’idea di La Russa prevede la modifica dell’articolo 29 della Costituzione con la precisazione che il matrimonio sul quale si dice fondata la società naturale è quello “tra persone di sesso diverso” e l’aggiunta di un comma sul riconoscimento e tutela dei “vicendevoli diritti e doveri di coloro che pur senza contratto matrimonio decidano di convivere stabilmente”.

Toti: “Forza Italia è pronta al dibattito sui diritti civili delle coppie gay”. L’europarlamentare e consigliere politico del partito, Giovanni Toti, ha dichiarato di aver colto “positivamente il fatto che se ne parli in modo laico e civile all’interno del centro destra”. “E’ una cosa più che giusta, poi si vedrà come si articola”, ha risposto il consigliere politico, a margine della presentazione di un’iniziativa del partito milanese. Toti ha parlato dell’apertura di Silvio Berlusconi come di “una riflessione per la quale i tempi sono maturi” e non di “un cambio di rotta dovuto alla Pascale. Con tutto il rispetto per la mia amica Francesca è stato Papa Francesco a dire che non era nessuno lui per giudicare certe situazioni di persona”. Secondo Toti, quindi, “se la Chiesa cattolica spinge a una riflessione su questo, un partito che vuole rappresentare un grande fetta di italiani ha il dovere di farlo”. L’idea è quella di impostare il discorso a partire “dall’allargamento dei diritti, ma bisogna vedere che non ledano diritti di altri”. E’ in quest’ottica che l’europarlamentare scarta il tema delle adozioni: “non sono personalmente favorevole ed in Forza Italia non c’è stato ancora nessun tipo di dibattito. Di base non è punto da cui partiremmo: il punto da cui partire è l’allargamento dei diritti a tutte le coppie di questo paese senza ledere gli altrui e quindi vanno tutelati i diritti dei figli a crescere in una famiglia tradizionale”.